12 marzo, 2018

[Entrevista] Modificación del reglamento sobre moción de censura y cuestión de confianza

Joseph Dager, historiador y analista político de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya, en entrevista para La República, calificó la modificación del reglamento sobre moción de censura y cuestión de confianza como medida contraria al Estado de derecho, pues se ha hecho una modificación constitucional a través de una resolución reglamentaria. “En realidad, para hacerlo se necesitaba mayoría calificada y dos legislaturas. Lo que han hecho es modificar supuestamente su reglamento, pero en realidad han alterado la Constitución”, sostuvo.

Expresó que han utilizado una vía que no está permitida. “Eso es patear el tablero y está fuera de toda legalidad. Hace recordar los peores momentos de los años noventa, la época de la ley de interpretación auténtica, cuando se aprobó irregularmente la reelección presidencial”, expuso. El también director de la Escuela de Posgrado de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya añadió que esta norma ha sido aprobada pensando, más que en Kuczynski, en su posible sucesor ante una eventual vacancia.

Nota completa publicada en La República 10/02/2018