11 junio, 2021

[Podcast] Daniel Parodi: “El voto por Castillo es identitario más que un ideológico”

powered by Advanced iFrame. Get the Pro version on CodeCanyon.

Entrevista: Frontera Global 02/06/21

El historiador Daniel Parodi, docente del Departamento de Humanidades de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya, participó en el podcast Frontera Global de un medio de comunicación de Chile sobre la segunda vuelta electoral en Perú. Explicó que uno de los aspectos por el cual el candidato de Perú Libre, Pedro Castillo, generó adhesiones es el mal desempeño de la clase política en general en los últimos treinta años. “Llega a la segunda vuelta por el caos político del país y la sensación de indiferencia de la clase política hacia los grandes problemas nacionales que fue captado por las grandes mayorías y, sobre todo, por las mayorías provincianas que se sienten abandonadas”, expresó.

A su juicio, el voto de Castillo es por ser “un hombre que es percibido como igual a mí”, “como parecido a mí”, “como el que me va a defender esta clase política que no piensa en mí”. Lo califica como un voto de protesta, como un voto identitario más que un voto ideológico. Sostiene que Castillo, un candidato que se presenta con un partido de izquierda provinciana, de una izquierda conservadora, combina la ideología de la izquierda con la cosmovisión andina que es bastante conservadora y que tiene elementos misóginos. “Alcanzó una segunda vuelta que no se esperaba, fue entonces que tuvo que moderar su discurso. No tenía equipo técnico y fue auxiliado por la izquierda de Verónika Mendoza que le ha permitido construir un plan de gobierno”, señaló.